最近港股整体有点提不起劲儿，但教育板块却突然支棱起来，好几只个股表现得特别显眼。背后的引子，是马云在一场公益活动里聊到AI与教育的关系，他说AI不是对乡村教育的挑战，而是让教育回归本质的机会，再加上机构预测AI+教育的市场规模将突破千亿，赛道前景被普遍看好。但很多人看到板块异动就急着跟风，或是看到之前的调整就不敢靠近，其实我一直跟身边人说，新闻只是市场波动的诱因，真正决定后续走向的，是背后资金的真实态度。就像我之前一个朋友，看到教育板块走强就追，结果碰到调整就慌着离场，最后赚的还不够亏的，说到底还是没看懂资金的真实动作。今天就用量化大数据，给大家拆解下波动背后的核心逻辑。
面对市场波动，很多人都有个主观误区：看到个股出现调整，就以为是大资金在大量抛出筹码。但其实，为了制造波动诱骗普通投资者离场，大资金往往不会轻易放出自己的筹码，更多是通过锁仓来制造调整假象——也就是把自己的筹码锁定，只在关键时点出现零星交易，既保全了自身筹码，又能诱导他人离场，最后还能捡便宜筹码。我那个朋友之前踩的坑，就是把机构锁仓导致的调整当成了资金撤离，慌着割肉，结果错过了后续的行情。
展开剩余74%看图1，这是我用量化大数据整理的一只个股的交易数据，在那段明显的调整期，通过「定级分区」数据能看到，其实处于「二级区」——也就是机构锁仓区，代表资金只是降低了交易的频率和力度，并没有放弃这只个股。很多人靠直觉觉得「调整了就没希望」，但量化数据却能清晰呈现资金的真实状态，避免被假象迷惑。
{jz:field.toptypename/}可能有人会问，怎么才能区分资金是锁仓还是真的撤离？其实现在靠量化大数据就能轻松解决。我用了十多年的量化系统，就是通过收集、归纳海量交易数据，再用大数据模型整理比对，把具有机构交易特征的数据提炼出来——毕竟现在机构交易越来越范式化，有规律、重复性，很容易被量化模型捕捉。
看图2，这是某概念板块的一只个股，之前出现过大幅调整，很多人看到后就直接过滤了这只股，觉得没希望。但用量化的「机构库存」数据看，那段调整期其实是资金锁仓的「静默状态」，只是没积极参与交易，不是真的撤离。后来这只个股表现亮眼，之前放弃的人只能追悔莫及，说到底就是没看懂资金的真实动作。
但不是所有同概念的个股都能有好表现，看图3，这只同概念的个股，调整期落在「四级区」——也就是机构观望区，代表资金完全没有积极参与交易，后续表现自然差很多，直到最近资金才开始有动作，个股表现才稍有起色。这就是量化大数据的优势：能帮你区分哪些是真的没机会，哪些是被假象掩盖的机会。
很多人面对市场波动的第一反应是「以静制动」，觉得「大家一起调整，就能一起回暖」，但其实股市里从来没有这么绝对的事。我之前见过不少人，在市场调整期抱着这种想法死扛，最后亏得一塌糊涂，就是因为没看懂背后资金的不同状态。
看图4，把几只个股的量化数据放在一起对比，就能清晰看到：同样是波动，有的个股背后资金处于锁仓状态，只是静默等待时机；有的个股背后资金已经完全离场，进入观望状态。这两种情况的后续表现，自然天差地别。普通投资者如果靠直觉判断，很容易把两者混为一谈，最后踩坑。
其实普通投资者最大的误区，就是靠情绪和直觉做决策，看到板块走强就跟风，看到调整就慌着离场，完全忽略了背后资金的真实态度。量化大数据的核心价值，就是用客观数据替代主观判断，帮你跳出情绪陷阱，建立概率思维。就像我用了十多年的量化系统，不用靠猜资金的动作，只要看「定级分区」和「机构库存」数据，就能清晰知道资金是在积极参与、锁仓静默还是观望离场。面对市场的不确定性，与其靠赌运气，不如用数据武装自己，这才是能长期在市场里站稳脚跟的关键。
以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的所有数据名称，仅用于对不同数据之区分，而不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义，更不具有映射市场走势之意图。
发布于：上海市